STLN VS ELMG

Cual os parece menos difícil y menos extenso en cuanto a temario?
Os agradezco las opiniones

Opciones de visualización de comentarios

Seleccione la forma que prefiera para mostrar los comentarios y haga clic en «Guardar las opciones» para activar los cambios.

yo creo que STLN es mas

yo creo que STLN es mas dificil de aprobar. Las dos son largas, pero creo que ELMG lo es mas (ademas de ser mas aburrida y fea)

En mi opinion en STLN aprendes cosas en asignaturas posteriores usas. Usaras o al menos se mencionaran cosas las tranformadas continuamente. Esto te lo digo pq me parece una de las pocas asigs importantes de segundo y quizas quieras dedicarle mas tiempo.

Hasta donde yo sé, están

Hasta donde yo sé, están poniendo exámenes bastante asequibles últimamente en ELMG, al menos el año pasado febrero y junio lo fueron. Y respecto al temario creo que ELMG es algo más larga que STLN.

A mí me entretenía algo más STLN que ELMG además de que las transformadas las usas prácticamente en toda la carrera. Ya es según tú veas y con qué te sientes más a gusto a la hora de estudiar. Si es para presentarte en septiembre, si no llevas muchas más podrías presentarte a las dos, que yo creo que tienes tiempo para ellas, aunque sean asignaturas más o menos largas.

STLN: Difícil de pillar,

STLN: Difícil de pillar, pero básica para el resto de la carrera. Cuanto antes la entiendas, mejor. Además, la necesitarás para asignaturas como TECM, LSCM, CMDG y TDSÑ

ELMG: Algo dura, pero mecánica. Requiere mucho tiempo y atención. Viene bien para CEM1, pero básicamente en Campos te vuelven a contar todo y de otra manera. A mí se me atascó más que STLN, la verdad.

Creo que a cada uno se le da mejor una cosa; desde mi punto de vista STLN es más de matemáticas y de pensar, y ELMG es más de saberse mil fórmulas y entender cómo se aplican.