Méritos Docentes

Bueno, leo en la lista de correo del DAT que la Delegación es responsable de emitir uno de los 3 informes que avalen que profesores (de una lista de propuestos) merecen un reconocimiento en forma de plus económico por sus méritos docentes. Creo que este es un buen foro de debate donde toda la comunidad de alumnos puede opinar abiertamente acerca de los méritos o deméritos de dichos candidatos y así ayudar a Delegación a avalar o no a los mismos.

Copio a continuación el mensaje:

Hace unos días llegó la lista de profesores que han solicitado "méritos docentes". Los méritos docentes consisten básicamente en un complemento al sueldo que reciben aquellos profesores que lo solicitan en función de tres informes que valoran su calidad docente. Uno de esos informes es competencia de la Delegación de Alumnos y tiene que estar hecho esta misma semana.

En resumen, en el informe debe constar si nuestra valoración para cada profesor con respecto a su actividad docente es favorable o desfavorable. Si es favorable, en principio basta con indicarlo, aunque si alguien está superinteresado en reconocer especialmente la labor de alguno(s), siempre se pueden poner explicaciones de más. Por otro lado, si no decimos explicitamente nada, el informe se considera también favorable, y finalmente, en el caso de que nuestra valoración sea desfavorable es en el que hay que explicar detallada y contundentemente por qué.

Así que os pido que por favor antes del jueves 19 a las 14 horas me facilitéis toda la información que podéis sobre lo buenos o malos docentes que son los siguientes profesores:

> Carlos Algora del Valle,
> Robin Banerjee Fernández-Borda,
> Luis Bellido Triana,
> Maria Estefanía Caamaño Martín,
> José Ramón Casar Corredera,
> Ricardo de Córdoba Herralde,
> Ignacio Esquivias Moscardó,
> Ángel Fernández del Campo,
> Fernando González Sanz,
> María Elena Hernando Pérez,
> Francisco José López Hernández,
> Lorenzo Javier Martín García,
> Ramón Martínez Rodríguez-Osorio,
> Carlos Miguel Nieto,
> Jorge Emiliano Pérez Martínez,
> Ignacio Rey-Stolle Prado,
> Tomás Enrique Robles Valladares,
> Juan Miguel Santos Suárez,
> Jose Luis Sanz González,
> María Felisa Sedano Ruiz
> Ana María Ugena Mart?nez
> Victor Abraham Villagrá González

Opciones de visualización de comentarios

Seleccione la forma que prefiera para mostrar los comentarios y haga clic en «Guardar las opciones» para activar los cambios.

.

María Felisa Sedano Ruiz: ARQO: favorable

.

Juan Miguel Santos Suárez: LTDS, me bajó un punto porque decía que programaba de manera pedante, pero no creo que eso merezca un desfavorable...

Al resto no los he tenido.

mmh.... puedes colgar un

mmh....
puedes colgar un poco de tu pedante código?? Es que tengo verdadera curiosidad por ver como es un un programa pedante en matlab...

Victor Villagrá (TRDT) -->

Victor Villagrá (TRDT) --> favorable

Maria Felisa Sedano (FDOR y

Maria Felisa Sedano (FDOR y ARQO)= FAVORABLE
Carlos Miguel Nieto (RSC1 y RSC2)=FAVORABLE
Victor Abraham Villagra Gonzalez (TRDT)=FAVORABLE
Robin Banerjee (FMT2)=DESFAVORABLE
Lorenzo Javier Martin Garcia (FMT1)=DESFAVORABLE

Luis Bellido Triana (RDOR) =

Luis Bellido Triana (RDOR) = FAVORABLE
Juan Miguel Santos Suárez (TDSÑ Y LTDS)= DESFAVORABLE !

Robin Banerjee

Robin Banerjee Fernández-Borda (FMT2) DESFAVORABLE
María Felisa Sedano Ruiz (ARQO) FAVORABLE
Ana María Ugena Mart?nez (FMT3) FAVORABLE
Ignacio Esquivias Moscardó (COPT) FAVORABLE

no faltan profesores?

no faltan profesores?

Ramón Martínez

Ramón Martínez Rodríguez-Osorio => FAVORABLE
MAría Felisa Sedano Ruiz => FAVORABLE

No una valoración, sino un monumento!!!

Robin = MONUMENTO

Con Robin mejor no hacer

Con Robin mejor no hacer bromas (porque entiendo que lo del monumento es una broma). Yo he tenido a Robin y me parecería una vergüenza que este profesor cobrase más por sus méritos docentes ya que es un MAL PROFESOR, sin motivación ninguna para dar clase.
Robin : DESFAVORABLE.

+1

+1

Por qué no metéis una

Por qué no metéis una encuestita en la portada?Seguro que es mejor que tener mil posts.

ROBIN: Desfaborable no, lo

ROBIN: Desfavorable no, lo siguiente

Todos los que dictais una

Todos los que dictais una opinión desfavorable contra alguno... ¿os habéis leído lo que dice el post original?

Por otro lado, si no decimos explicitamente nada, el informe se considera también favorable, y finalmente, en el caso de que nuestra valoración sea desfavorable es en el que hay que explicar detallada y contundentemente por qué.

Es decir, que no vale con decir DESFAVORABLE. Tenéis que explicar con argumentos fundados y detallados por qué es desfavorable. Si no, no servirá de nada lo que digais.

Robin Banerjee DESFAVORABLE

Robin Banerjee DESFAVORABLE porque no sabe dar clase, no sabe explicar, si se pregunta algo la respuesta es proque si y no da una respuesta explicativa y además no motiva para nada a sus alumnos, es mas, yo diria que hace que huyan de él corriendo.

Robin Banerjee

Robin Banerjee Fernández-Borda: DESFAVORABLE.

Desde mi punto de vista (y de otros tantos alumnos) existe una grave desconexión entre este profesor y los otros profesores de FMT2, y tambien entre este profesor y la asignatura de FMT2.

Robin da sus clases como si tuviese una cátedra propia. Lo único que le falta es poner su propio exámen. Se nota desde el primer día: "No me gusta la bibliografía oficial, el libro que yo intento seguir es tal" (de un tal Cheng, que ni siquiera aparece en la bibliografia oficial).

Robin cuando da clase va a su ritmo. Totalmente. Se centra mucho más en los primeros temas. Los da en muchísimo detalle, cosa que para los alumnos sirve mas bien nada, porque de esos temas normalmente se sacan las preguntas de test, y tal y como lo da, saberlo tan en detalle apenas ayuda. Y luego los últimos temas (los que de verdad valen), los da bastante mal porque anda escaso de tiempo.

Tambien perjudica a los otros grupos, en el examen exige un nivel de rigor matemático que los otros profesores no lo dan. Su criterio es totalmente distinto a lo de los otros profesores. Yo: "En el grupo en el que he dado esto lo hemos dado así y el profesor dijo que no hacia falta entrar en mas detalle". Robin: "Pues en mi grupo lo he dado yo con más detalle y por eso lo tienes mal."

De sobra conocemos su "No voy a leer ninguna reclamación sobre mi ejercicio.", creo que lo dijo el año pasado, pero por lo que he sufrido y oído, aplica la misma ley cada año.

Reconozco que el tío sabe de matemáticas, una clase se empezó a enrollar con cosas muy abstractas, y para mi, que a las mates les encuentro cierto encanto, pues me pareció interesante. Pero, ¿tenia algo que ver con teleco? ¿ con FMT2? Nada. Media hora perdida, y es algo que le pasa con frecuencia. Hace gracia a veces, y puede resultar interesante, pero para estudiar cosas así me hubiese metido a matemáticas. Y tal como las da el, deberia irse a matemáticas.

Con gente así, entiendo que las academias se forren.

Robin Banerjee

Robin Banerjee Fernández-Borda: DESFAVORABLE
Ana María Ugena Martinez: FAVORABLE

He tenido el "privilegio" de asistir a clase con Robin, y he llegado a unas conclusiones:
-Sabe mucho, pero no tiene ni idea de explicar, se cree que se dirige a alumnos que tienen la carrera de matematicas ya hecha.
-Me pareció bastante prepotente y va absolutamente por libre, tengo la sensacion de que él piensa que es el único profesor que realmente domina la asignatura.
-Sus clases son un tostón insufrible, y más cuando no te estás enterando de nada. Normal que al final solo fueran unas 10 personas con él.
-Por último creo que todos sabemos como es...Ese hombre no merece nada más que le echen de la ETSIT, desprestigia la facultad.

Respecto a Ugena, me parece algo falta de motivación, casi explica para sí misma, con la voz muy bajita, y es muy fácil desconectar en sus clases, ése es su problema, pero sus explicaciones son buenas y se ve que tiene "compromiso" con los alumnos

Atención, SPOILER! xD: se

Atención, SPOILER! xD: se dice, se comenta que el "señor" Robin Banerjee ha pedido "darse de baja" en la Comisión de Ordenación Académica... al parecer, hay demasiadas desavenencias entre su pensamiento y el del resto de profesores a los que representa, esto es, el dpto. MAT

es en serio?

es en serio?

Totalmente

Totalmente

Uf, que interesante está

Uf, que interesante está esto. Según he oído la parte del informe de los profesores también ha sido desfavorable hacia Robin.

El objetivo de un docente es enseñar y transmitir algo a sus alumnos. Este hombre es un malísimo docente, amén de prepotente y maleducado. He encontrado profesores muuuuy malos, pero ninguno como este, cuyas (malas) intenciones son claras, se puede ser muy malo y nunca dejar de ser, no ya buena persona, si no al menos, correcto. Ahora parece que le vienen mal dadas. Espero que se le ponga en su lugar, porque cuanto más lejos esté de la ETSIT, más ganará esta escuela.

A ver qué ocurre al final... :/

+1

robin tendria que dimitir, ya que como es funcionario, no se le puede echar. un fallo mas de esta organizacion.

Dios robin, que gracioso jajaja

Con todo mi amor yo votaria en favor de robin y ugena, son los mejores, aunque cada uno a su manera xD

Carlos Algora del Valle =

Carlos Algora del Valle = FAVORABLE
Se tomaba con interes las clases de EBAS y nos llevo al IES para ver las instalaciones, nos trajo una serie de "cacharritos" a clase como transistores antiguos, paneles solares, etc...
Ricardo de Córdoba Herralde = FAVORABLE
Hacia las clases de SEDG bastante amenas, aunque es muy rapido explicando. Sin embargo atiende muy bien las dudas en clase.
Ángel Fernández del Campo = FAVORABLE
Sus clases de RSC1 son un poco pesadas, pero tampoco creo que haya muchas formas de dar esta asignatura de foma amena. Se tomaba interes y te explica una y otra vez los mismos conceptos si se los preguntas. Tiene bastante paciencia.
María Felisa Sedano Ruiz = FAVORABLE
Sin comentarios, me enamore de esta mujer y de su forma de dar clase. Hay gente a la que no le gusta su forma de explicar, pero yo creo que no lo hace nada mal.
Victor Abraham Villagrá González = FAVORABLE
Explica rapido pero bien, repite mil veces las cosas, y le pone el 100% de sus energias. De verdad no entiendo como este hombre no se agota de explicar todos los ańos lo mismo, con esas ganas.