Resolución provisional Becas Comedor

Becas comedor

Ya podéis consultar la resolución provisional de puntuaciones de la convocatoria de Becas-Comedor de este segundo cuatrimestre del curso 2008/2009. Podéis consultarla en el siguiente enlace:

http://dat.etsit.upm.es/~luis/puntuaciones_becas_comedor.pdf

En la lista de puntuaciones provisionales de ha añadido una casilla (Nominación) en la que los 42 seleccionados con mayor nota tienen un 1, que significa que son candidatos a becarios, y el resto tienen un 2, que significa que son candidatos a suplentes. Esta información no es vinculante para la resolución definitiva, en la que se nombrará de forma definitiva a los becarios atendiendo al orden de puntuaciones y a los criterios de desempate si fuera necesario.

Tal y como se especifica en el pdf con la resolución provisional, y conforme a la normativa publicada, se establece que el plazo de reclamaciones sean los días 27 y 30 de marzo de 2009. Las reclamaciones habrán de hacerse conforme al modelo de formulario que podéis encontrar en el enlace de un poco más abajo. No se aceptarán reclamaciones fuera de plazo. Las reclamaciones podéis entregarlas por cualquiera de las vías aceptadas para la entrega de solicitudes y subsanaciones de errores de documentación.

http://dat.etsit.upm.es/~luis/formulario_reclamaciones.pdf

Comisión de Becas-Comedor

Opciones de visualización de comentarios

Seleccione la forma que prefiera para mostrar los comentarios y haga clic en «Guardar las opciones» para activar los cambios.

"La resolución definitiva

"La resolución definitiva de la convocatoria de Becas-Comedor, con la lista definitiva de becarios, se hará pública el miércoles 1 de marzo por la
tarde."

Entiendo que es una errata y se trata de 1 de abril,¿no?

Otra cosa que no entiendo: ¡le han concedido la Beca a gente que no se queda a comer ningún día!

Por cierto, se agradece que haya salido antes de lo esperado.

Un saludo

Tiene pinta de que se ha

Tiene pinta de que se ha bailado el mes :)

Respecto a lo de que hay gente que no se queda a comer ningún día, lo que sucede es que tiene más de 3h entre la última clase y la primera de la tarde por lo que no suman puntos por horario.

Las fechas y yo... Gracias

Las fechas y yo...
Gracias por la puntualización, mañana lo corrijo.

Saludos.

¡Manda huevos!

Pues eso ... que manda huevos que haya gente que con 0 puntos en el campo de horario (que realmente justifica la necesidad de quedarse a comer en la Escuela) obtenga una beca de comedor. Es algo así como vivir en Vallecas Villa, no tener "ninguna clase por la tarde", cumplir el IRPF y robarle la beca a alguien que tiene que quedar 3 días a la semana pero vive en Vallecas (que no da puntos). Desde luego, yo creo que para futuras resoluciones debería ser requerible que el solicitante demuestre que se "tiene" que quedar a comer ...

La verdad es que tienes

La verdad es que tienes mucha razón, te agradezco la crítica constructiva. La verdad es que es cierto que hace falta supeditar de alguna forma la obtención de la beca al hecho de obtener al menos un punto por horarios, porque es cierto que con lo del lugar de residencia hemos hecho un poco de justicia con muchos casos, pero también pasan cosas como estas y es necesario tirar hacia el modelo más justo posible. Intentaremos tener en cuenta esto para próximas convocatorias...

Saludos

Me parece demasiado dar dos

Me parece demasiado dar dos puntos por residencia.

Hay gente que se queda

Hay gente que se queda a comer pero no lo puede justificar en la matricula y entonces le ponen cero puntos, pero eso no significa que no se queden a comer. Ademas por una vez que los que vivimos a tomar por saco nos den algo no creo que pase nada (más caro el abono, más tiempo de viaje...)

Esta trucado como

Esta trucado como siempre.

No entiendo como hay gente que vive cerca y obtiene los puntos de lejania.

Pues como bien dice la

Pues como bien dice la normativa:

Antes del día 27 de marzo de 2009 (este último inclusive) se publicará el
listado provisional de puntuaciones de la convocatoria de Becas Comedor para el
segundo cuatrimestre del curso 2008/2009, en los tablones del local de la
Delegación (local A101.1-L)y en la página web oficial de la misma
(http://dat.etsit.upm.es).

La presentación de reclamaciones al resultado del listado provisional se
realizará de forma escrita, por cualquiera de las vías de entrega enunciadas para
las solicitudes y en un plazo máximo de dos días lectivos después de la publicación
de la resolución provisional.

Todos los solicitantes de estas Becas deberán partir de una igualdad de
oportunidades. En caso demostrable de que esta igualdad no se cumpla de forma
estricta y específica, y demostrado esto antes del comienzo del plazo de recogida
de becas, quedará invalidada toda la convocatoria y se deberá convocar de nuevo
en un plazo inferior a cinco días lectivos desde la anulación de la misma

Puedes presentar la reclamación al resultado provisional

Hola, he visto que por aquí

Hola, he visto que por aquí decían que no deberían dar puntos por residencia y demás. Pues yo no puedo estar en más desacuerdo, si viajar te lleva tu tiempo y demás debería estar bonificado de alguna manera, al menos en mi caso vivo en Collado Villalba y tardo mínimo una hora en llegar a mi casa, o sea, que si no comiera en la ETSIT comía una hora más tarde que los que viven en el Colegio Mayor de Metropolitano, por poner un ejemplo.

Luego, otros se quejan de que los que no comen ningún día en la ETSIT reciben beca. Vamos a ver, pensemos con lógica, si no comieran nunca en la ETSIT ¿para qué ******** iban a solicitar beca? Lo que pasa es que no pueden justificar que se quedan. A mí por ejemplo es lo que me ha pasado, me quedo 4 de cada 5 días a comer en la ETSIT y me dan 0 puntos, a pesar de tener una optativa que acaba a las 15:00 (==> lo que implica en mi situación que no comería hasta las 16:15 en mi casa si no me quedase en la ETSIT) por no tener luego nada por la tarde, y los otros dos días he de ir a la Escuela de Idiomas por la tarde y eso tampoco se contempla.

Por otra parte, es vergonzoso como dicen por aquí que se dé la beca a alguien sólo por ser de DAT. Si va a ser así, lo primero que se debería hacer es poner en la normativa "Los miembros de DAT tendrán prioridad sobre los demás", para que los que no lo son apelen. Pero como no está en la normativa, no podemos quejarnos porque nos quejaríamos de algo inexistente. Y lo peor es que se falsifiquen los datos, la mentira tiene las patas muy cortas. Yo le tengo muchísimo respeto a Luciano por todo lo que ayuda, pero eso no justifica que uno se pueda saltar las normas así a la torera. Parece que lo que decía Nerol sobre las becas comedor no iba mal encaminado...

En cualquier caso, debemos estar agradecidos del servicio que se presta a los alumnos con esto. A ver si el próximo año, que tendré laboratorios por la tarde, sí me la dan.

Es absurdo no tener en

Es absurdo no tener en cuenta la residencia en las Becas Comedor, pero yo vivo en Moratalaz y también tardo mínimo una hora en llegar a mi casa desde la Escuela (si el metro no me deja tirado) y sin embargo no recibo ningún punto, ¿eso es igual de injusto no te parece? Creo que hay mejores sistemas que el de elegir X barrios donde sí se valora, y X barrios donde no, cuando mi parada de metro es la misma que los de Vicálvaro ...

Y por otra parte, que alguien se quede a comer más o menos días "por gusto" en la Escuela, no es mi problema, de acuerdo que no todo el mundo con 0 de valoración lo hará pero puede haber quien sí lo haga, y conozco gente que el año pasado y el anterior (cuando eran tiques) "vendió" su beca de comedor, porque sólo se quedaba un día real a comer.

Hola soy un chinito

Hola soy un chinito estudiante de la ETSIT, soy natural de Hong Kong y tengo 400 puntos por lejanía, asi que todas las becas me las han concedido a mí... Con todas las comidas puedo exportar aceite a mi país y empacharme de lo lindo.

Más suerte el próximo año, aunque creo que Luciano está cotejando empadronarse en Marte... xD. Estoy jodido... porque como lo lleva el seguro que cuela...

P.D. Vendo tickets de comida, a los de Dat les hago 3x2 porque son cools!

Conichigua, estafados de turno...

En DAT hay cosas que

En DAT hay cosas que funcionan bien, pero ultimamente da gusto...

Becas de comedor...
Examenes escaneados...
Hotelazos cuando se van de tour por ahí representando a la escuela...
Ansias de poder y conflictos internos...

Es lo que me viene a la cabeza rapidamente. No lo digo a mala leche, se agradece el buen trabajo que hacéis, pero tenéis mucho que mejorar, y desde luego algunas personas lo que tienen es muy poca ética.

Todo esto emborrona la imagen de DAT, haciendo que frecuentemente parezca una mafia como apuntan por ahi arriba.... Asi que en vez de saltar a la defensiva los de DAT con vuestras virtudes, reconoced el error, haced una lectura crítica de todo esto y percataos con qué clase de personas trabajais...

ansioso por ver lo que te

ansioso por ver lo que te contestan (si es que alguien se digna)

A ver si puedo explicar un

A ver si puedo explicar un poco...
Exámenes escaneados: ese problema fue, si no recuerdo mal (yo no estaba en la Escuela) hace dos años. Lo importante es que ese problema está solucionado,el año pasado y este los becarios han trabajado muy bien y , de hecho, se ha conseguido arreglar el "vacío" que había de hace dos años.
Hotelazos cuando se van de tour por ahí representando a la escuela...: no sé realmente a qué te refieres, supongo que será al CEET: no he estado, luego no puedo contestarte a ello: sin embargo, sí he asistido a los preparativos de la gente antes de irse, y te puedo asegurar que buscaban hoteles y los viajes más baratos.
Ansias de poder y conflictos internos...: supongo que sería otro año, porque este año te aseguro que la mayoría (contentar a todos debe ser imposible) estamos muy a gusto, no me viene nadie a la cabeza que tenga "ansias de poder", como tú dices. Y lo de los conflictos internos, supongo que te refieres al año pasado, pero creo que lo importante es que ahora todo esté bien, lo pasado, pasado está.
Y ahora respecto a lo de las becas comedor...
Yo no formo parte de la comisión que se encarga de ello (de hecho, cualquier alumno de la Escuela podía formar parte de ello, luego la gente que ha dicho "mafia" debería pensar un poquito sobre ello...), luego mi opinión quizá puede no ser tan relevante como otros, pero quiero expresar mi opinión.
Los puntos de lejanía me parecen imprescindibles para una beca de este tipo. Tú puedes demostrar que vives lejos (no sé exactamente qué se pedía, pero supongo que sería algún tipo de factura domiciliada, alguna carta oficial, carta de pago o algo así). Eso se puede demostrar. Pero lo que no puedes demostrar es que alguien no viva (como segunda residencia) en Madrid. Eso es totalmente imposible. Habeis dado un nombre propio (que , de hecho, me parece una falta de respeto indicar dónde vive alguien), pero seguro que hay más casos de ese tipo. Recordemos el refranero español "Hecha la ley, hecha a trampa". Coincido con vosotros en que quizá no es lo más justo, pero repito, no podemos probar que alguien no viva en su domicilio, si se os ocurre alguna forma justa, podeis transmitirnosla, y la tendremos en cuenta para otro año.
Perdonad que quizá está todo un poco liado, pero lo he escrito rápido. Espero haber aclarado lo que está en mi mano, y por favor, intentad evitar los insultos como "mafia" cuando se habla sin fundamento, que hay mucha gente que trabaja mucho, intentando ser lo más transparente posible, y ese tipo de calificativos hacen que la gente piense si este trabajo desinteresado (y, por otra parte, tan necesario) merece la pena.

Bueno, visto la que se ha

Bueno, visto la que se ha montado, yo SÍ que puedo dar la cara porque no hay nada que ocultar ni mafia alguna.

En ningún lado en la normativa pone que por ser de delegacion se obtendran mas puntos. A lo mejor los puntos de residencia se los han dado por que es de fuera de Madrid y ha argumentado que vive en su casa(sea donde sea) y no aqui, aunque si es asi me pareceria algo muy sucio y mas de una de las personas que como bien se dice arriba nos representa!"

Pues algo así, sí. De hecho, si alguien tiene una justificación documental (un contrato de alquiler o cualquier cosa parecida) de que Luciano vive en Moncloa, que me lo traiga y no tengo problemas en proponer a la Comisión el denegarle la beca por timarnos. Pero como yo esa justificación no la tengo, y me temo que de por aquí nadie la tiene, pues no se puede hacer nada. En cualquier caso si alguien quiere ver la solicitud de Luciano no tengo problemas en enseñársela a quien quiera para que vea que aquí no hay trampa ni cartón.

Este tipo de casos eran el único problema que se nos planteaba a la hora de poner esta norma; que la gente 'de fuera' pero que esté cerca (Segovia, Guadalajara, Toledo, etc.) pudiera intentar justificar que viven ahí para obtener los puntos aunque estuvieran en una residencia cerca. Sin embargo, me parece que este problema era el 'efecto secundario' de la medicina que habíamos propuesto. Y además, ahí surge el problema de que los límites hay que establecerlos en algún sitio. Para futuras ocasiones intentaremos tener en cuenta otros métodos para valorar este aspecto, pero así como dato para todos los que acusan de que hay corrupción en DAT y demás... si cuando yo deje de ser Delegado y pueda volver a participar como solicitante de Beca Comedor sigue esta norma así, yo no obtendría los puntos. En ir tardo 1 hora, y en volver tardo casi 1 hora y cuarto. Vamos, que esto no se hizo con vistas a beneficios propios...

Se puede demostrar a quien lo desee todas las puntuaciones que hayan obtenido representantes de alumnos para limpiar las acusaciones de corrupción y demás... no hay ningún problema. No hay nada que ocultar, así que si alguien lo desea que baje mañana o cualquier día de estos por DAT, que pregunte por mí y lo hablamos de buen rollo.

Esto de criticar el tema de la residencia sin ton ni son... a la gente que ha argumentado vivir 'cerca' de los distritos que entraban en normativa, pero no vivían en ellos estrictamente, han marcado la obtención de puntos por lugar de residencia y han explicado las cosas bien (algunos hasta se lo han currado aportando planos para demostrar lo que decían), se les han dado esos puntos. No tenemos el más mínimo remordimiento con esto, porque hemos intentado ser benevolentes en este aspecto, y creemos que ha salido bien la jugada.

Con respecto a otros temas...
Exámenes escaneados: simple desinformación. El becario se está quedando a currar tardes enteras en Delegación para actualizar los fondos de exámenes. Además, lo que no se sabe por ahí es que muchas veces hay que pelear con los profesores para que simplemente manden los enunciados... o sea, que lo de conseguir las soluciones ya a veces es imposible. De cualquier forma, si alguien cree que puede hacer mejor ese trabajo, para el año que viene habrá una nueva convocatoria de esa beca de colaboración. Sinceramente, me molesta mucho que se critique esto, porque el becario es una persona que se lo está currando un montón y ni siquiera es representante de alumnos, por lo que el valor de su labor es incluso doble.

Hotelazos cuando se van de tour por ahí representando a la escuela: Me temo que aquí, una vez más, hace gala la falta de información correcta. Para el CEET, normalmente se buscan las cosas más asequibles con el propósito de ahorrar y gastar los fondos en otras cosas más productivas. Sin embargo, en cualquier caso, me gustaría decir que este tipo de gastos el año pasado incluso fueron incluídos en el presupuesto y justificación económica de la asignación que se nos otorga desde Delegación central, y están totalmente contemplados dentro del capítulo de 'Protocolo y gastos de representación'. Una vez más, invito a que aquellos que quieran tener una información más precisa de este asunto, se bajen por Delegación y les enseño las justificaciones. Por otro lado, los que vamos como representantes a las Jornadas Formativas de Delegación central no elegimos hotel, porque de hecho lo pagan todo ellos (gastamos 0 € en ellas).

Ansias de poder y conflictos internos...: Qué malo es ver pelis... siento deciros que este año fui el único que se presentó como candidato a Delegado de Escuela. Pocas ansias de poder y conflictos veo yo por aquí. Lo que sí que me parece de un gusto nefasto es que la gente os dediquéis a desempolvar los malos rollos que hubo con la dimisión de Loren, porque además eso apenas tiene que ver conmigo y con el equipo que estamos ahora llevando la Delegación.

Bueno, si alguien desea decir más cosas, en vez de ponerlo aquí como Teleko Anónimo, repito, estaría bien que baje a preguntar por mí y lo hablamos de buen rollo todo.

Hasta ahora no se ha borrado nada porque no quiero que se nos acuse de borrar los mensajes que no nos interesan. No tenemos nada que esconder, y por eso los mensajes de crítica son bienvenidos (aunque mucho mejor si son constructivos). Sin embargo, he visto que ya más de uno ha empezado a desvariar y a meter cizaña sin sentido, así que en lo sucesivo se procederá a borrar los mensajes que no procedan...

Saludos,
Luis

"Exámenes escaneados:

"Exámenes escaneados: simple desinformación. "

Creo que el problema no es de este año. Más bien del año que la delegada se concedió a sí misma la beca, se supervisó ella a sí misma y se guardó el dinero (¿1500 €?) sin hacer el trabajo. Todavía esta historia no ha sido desmentida y me parece un escándalo.

"Hotelazos cuando se van de tour por ahí representando a la escuela: Me temo que aquí, una vez más, hace gala la falta de información correcta."

Creo que aquí el problema está en que se pagó hotel a varios representantes que vivían en Madrid. El tema no sería tan grave (o nada grave en absoluto) si no se hubiera mezclado con el lío Loren Vs DAT que destapó tantos chanchullos como el "me enfado porque no me compráis un Mac", el "vámonos todos a comer que paga delegación" o el "pongo las fechas de los exámenes como a mí me da la gana".

Y realmente todo quedó en una sensación de ladronicio y chanchulleo. Si en vez de haber amenazado y utilizado la justificación de "encima que lo hago gratis" (que ni es justificación ni es NADA) se hubiera ofrecido transparencia todo habría quedado en un malentendido. Pero en vez de eso se cerraban hilos, se supervisaban las IPs y se invitaba poco amigablemente a que se bajase a delegación a decirlo a la cara como si de matones de patio de colegio se tratara.

He hablado en persona con varios miembros del DAT y me han parecido bastante moderados y no creo que se dediquen a robar ni nada de eso. Pero también he hablado con gente que no es del DAT y entiendo que cierta falta de transparencia pueda parecer algo oscuro para muchos. Si se explican bien las cosas no hay malos entendidos.

Mi veredicto: Se hace bien (salvo el caso puntual del primer punto) pero se explica mal.

aqui hay mucho resentido

aqui hay mucho resentido porque no le han dado la beca,y creen que lo mejor que pueden hacer es insultar y decir tonterias.

Creo que el tema no es de

Creo que el tema no es de resentimiento la verdad, solo que queremos que se apliquen los criterios y que se comprueben que son verdad.

Sobre lo que ha comentado Luis, me parece una tontería bajar al Dat a ver los papeles que ha entregado alguien porque si todo el mundo sabe que X persona no va y viene de Toledo sino que vive a 5 min de la escuela pues de poco sirve lo que se haya puesto en esos papeles. Lo mismo con el tema de si a alguien se le han asignado 3 puntos como que se queda 3 días y los que conocemos a esa persona sabemos que solo se queda 2, y lo mismo con el resto de puntos como el de familia numerosa, porque lo de inventarse hermanos ya me parece algo más serio.

Sinceramente no creo que esto que exponemos aquí sea por envidia a quien se le ha asignado la beca, si se hubiesen asignado los puntos de manera real nadie se hubiera quejado.

Si alguien conoce que se están dando los puntos a alguien que ha falsificado esos datos debería ser suficiente, y vamos no me creo yo que los miembros de delegación que han comprobado los puntos ignoren donde vive la persona a la que se está haciendo referencia en este hilo.

Yo creo que se ha hecho

Yo creo que se ha hecho bien, las cosas se demuestran con papeles, y si luciano tiene un papel que dice que vive en Toledo pues enhorabuena, segura que hay mas de uno que ha puesto como residencia la casa de sus padres cuando en realidad vive mucho mas cerca, pero a ese como no es conocido...
Sobre lo de los hermanos perdidos no voy a entrar porque no tengo ni idea.

El pasado domingo entre a

El pasado domingo entré a SlashDAT para ver la resolución provisional de puntos de la Beca Comedor.

Cuál fue mi sorpresa al ver multitud de mensajes que me criticaban, dudaban de que hubiera solicitado la beca adecuadamente y encima me pedían explicaciones.

Me parece bastante grave que se nombre y se critique a una persona desde el anonimato, y más en un lugar público como es este foro donde se publicó la resolución. Si alguno tenía algo en mi contra, que me lo hubiera dicho a la cara o que hubiera escrito su mensaje diciendo a todo el mundo quién es (si tan fácil resulta nombrarme a mí).

Insisto en que yo no tengo que dar explicaciones a nadie, sin embargo no me considero para nada un estafador. Si realmente crees que lo soy, queda conmigo y te cuento qué hice con mi solicitud, a ver si te lo piensas mejor.

La mitad de los mensajes escritos arriba me nombran y me parece realmente injusto, y para más inri todos ellos presuponen que miento, sin ni siquiera preguntarme antes ¿por qué no hacer las cosas bien? Si realmente crees que no merezco esa calificación quéjate a la Comisión de Becas Comedor (estás en tu derecho), pero habla personalmente con alguno de los integrantes, o utiliza alguno de los formularios que ofrecían para reclamaciones. Pero hazlo bien y por escrito: no te metas conmigo ni con Delegación aprovechando el anonimato.

Si alguno de los que me puso verde quiere saber por qué solicité esos 3 puntos que supuestamente no me merecía, que me localice y yo le cuento (no tengo nada que ocultar).

Sin embargo, daré algunas pistas para los impacientes:

- Todavía algunos creen que yo me asigné los puntos. Yo fui un solicitante más que no pintaba nada en la Comisión.

- Muchos de los que escribieron los mensajes en mi contra son amigos muy cercanos de Teleco (¡ole!).

- Los que no me conocían tanto, tampoco dudaron en criticarme, por supuesto desde el anonimato.

- Es muy grave que se me acuse de inventarme un título de carácter oficial (y eso que presumían de conocerme). Quizás algunos debieran leer esto:
Puse verde a Luciano y estoy arrepentido

- ¡Y ante todo, nunca puedes poner en duda a alguien sin haberle preguntado antes!

Pido por favor a los moderadores que eliminen los mensajes que consideren que atentan contra mi persona y que me juzgan gratuitamente.

No contestaré a mensajes anónimos. Si tienes algo que decirme, quedamos y hablamos a la cara.

...Y siento el embrollo.

Creo que has hecho muy bien

Creo que has hecho muy bien en contestar.

Flipao

Flipao

Defiendo a Luciano en todo.

Defiendo a Luciano en todo. Me parece muy grave que esto se ponga en un foro, nunca se deberia criticar a nadie en publico y encima sin decir quienes son, es de cobardes. Si querian justificaciones, haber hablado con Luciano directamente antes de haber montado todo esto. Me llamo Celia, y soy amiga de Luciano , y que a diferencia de otros, no me da reparo en decir quien soy.

Me he quejado formalmente

Buenas,

Para que no hay dudas, soy Graciela.

Luciano, desconozco tu situación personal y familiar (y la verdad, no tengo el más mínimo interés en entrar en ello). Te puedo decir que yo, personalmente me presenté en DAT y pedí hablar con uno de los miembros de la comisión de comedor, con lo que puedes saber que mi queja no ha sido anónima. Está es la primera vez que escribo en este hilo, pero lo he estado siguiendo.

No he pedido beca de comedor, pero sí muchos de mis compañeros. Algunos de ellos se han quedado fuera por un punto y hay ciertas cosas que considero injustas y creo necesario pelear por ellas.

La primera de las razones por las que me he quejado es por la asignación de puntos por horario a aquellos alumnos (entre otros muchos tú) que tienen monitor de laboratorio por las tardes. La normativa dice que no se asignan puntos por LE y, ¿acaso los monitores tenéis más hambre que los que se queden a otra asignatura?

La segunda razón por la que me he quejado ha sido la asignación de puntos por distancia. Hace unas semanas escribí un comentario extenso en otro hilo pidiendo a la comisión que siguiera las misma pautas que el MEPSYD en este asunto. Viendo que nadie me contestaba, decidí escribir contestándome a mi misma diciendo algo así como: ¿qué pasa en DAT, nadie se atreve a contestar a esto? No sé quien se encarga de esta página, pero me bloquearon la IP y no podía acceder a ningún foro, a exámenes... sin que me saliera un mensaje en pop-up para que me pusiera en contacto con vosotros por mi "mala conducta". Es desdeñoso que ocurra esto cuando mi comentario era absolutamente formal y en temporada de exámenes el teleko anónimo se ceba a poner a los profesores de h*** de **** para arriba y ahí se quedan los comentarios. Una pena de educación.

A mis quejas, el representante de comisión (que debo decir que demostró ser totalmente honesto y estar trabajando muy duro con el asunto) me recomendó que hiciera una reclamación para que me dieran mis puntos extras si los consideraba necesario. Le dije que no había solicitado beca, pero sí sabía de casos que no cumplían la normativa. Entre otros 3 casos más que mencioné, estaba el tuyo Luciano. Más de una vez me has comentado el tema de tu piso en Moncloa, ¿a quién quieres engañar chico?

Estoy contigo en que este tipo de abucheo anónimo no debería estar permitido. Quizá deberíamos sentarnos a hablar con el webmaster y ver porqué no borran los comentarios que se meten contigo y sí mi propuesta para la normativa de becas. Pero las realidades son tangibles, lo justo es justo y lo injusto, pues no lo es. Creo que lo mejor es que todos los que estamos metidos en DAT seamos honestos primero con nosotros mismos y luego con lo que hacemos, así dejarán de ocurrir estas cosas.

Desconocía totalmente tu situación familiar, pero en cuanto a la distancia, vale que estés empadronado en Toledo (o no, no lo sé ni me interesa) pero es que a lo mejor yo tengo un padre piloto que me trae en jet todas las mañanas desde tenerife, por eso a veces llego un poco tarde. Total, tengo mi certificado de empadronamiento.

En absoluto tengo ningún problema personal contigo. Para mí eres un compañero más de carrera y si mereces tu beca, pues felicidades. Espero que entiendas que estos incumplimientos de normativa hay que "denunciarlos". Si no dijera esto, estaría engañándome a mi misma y, verdaderamente, prefiero ser sincera.

Un saludo y que paséis todos feliz semana santa y, de ser posible: ¡Comed en casa, chavales!

Ojala la gente se expresara

Ojala la gente se expresara tan bien e hiciera quejas formales como tú...tendríamos otro mundo!

ole!! Estoy completamente de

ole!! Estoy completamente de acuerdo contigo Graciela y me encanta que haya gente que sepa dar la cara y quejarse de las cosas que considera injustas. Te doi todo mi apoyo y una vez mas: Ole!!

Bien Graciela!!

Bien Graciela!!. Si es verdad lo que dices me parece una verguenza.

Toc toc toc wake up

Toc toc toc wake up Luciano....¿?

Las quejas a la lista

Las quejas a la lista provisional de la resolución de Becas Comedor ya han sido tramitadas y han dado lugar a la lista definitiva que ha sido publicada como indica la noticia. Cualquier queja en este foro de forma anónima no tiene ningún valor por lo que aquellas personas que tengan algo que decir que se pongan en contacto con la persona responsable de las Becas.